□王轩

基层，是国家治理的“神经末梢”，更是政策落地的“最终一公里”。面对复杂多变的现实情境、日益多元的群众诉求和高质量发展的时代命题，基层工作需要一套系统、科学、可操作的方法论支撑。《习近平关于基层工作方法论述摘编》科学回答了什么是基层、如何深入基层、如何服务基层等重大理论和实践问题，对于我们深化对基层工作的规律性认识、树立大抓基层的鲜明导向提供了根本遵循。

“四下基层”是习近平总书记大力倡导并身体力行形成的工作方法和工作制度，源于宁德、兴于福建、覆盖全国。具体内容是指宣传党的路线、方针、政策下基层，调查研究下基层，信访接待下基层，现场办公下基层。实践证明，这一做法早已超越了具体工作手段的层面，升华为一种植根中国土壤、体现马克思主义实践观与人民立场相统一的新时代基层工作方法论，具有深厚的理论根基、鲜明的实践逻辑与深远的时代意蕴。学习好、实践好、运用好“四下基层”，对于党员干部深刻把握习近平总书记关于基层工作方法所蕴含的丰富内涵、实践要求和时代价值，形成走好新时代群众路线的政治自觉、思想自觉和行动自觉具有重大意义。

准确把握“四下基层”是三重理论维度的有机统一

“四下基层”绝非四项工作的简单叠加，而是以马克思主义认识论、群众史观和实践哲学为深层支撑的系统性方法体系。

从主体来看，“四下基层”的主语始终是党员干部，宾语始终是基层与群众，核心动词皆为一个“下”字。这一语法结构本身即是一种价值宣示：权力来自人民，必须回归人民；服务面向人民，必须贴近人民。习近平同志在《摆脱贫困》一文中写道“深入基层、深入群众，本身就是为人民服务的一种最直接的办法”，正是这种以人民为中心的根本观点，具象为可执行、可检验、可评估的工作路径。

从过程来看，“四下基层”是“实践—认识—再实践”辩证法的生动展开。调查研究下基层，是“从群众中来”的认知起点；宣传政策下基层，是理论反哺实践的思想中介；信访接待与现场办公，则是“到群众中去”的闭环落点。这一过程完整呈现了毛泽东同志所强调的“认识来源于实践，并指导新的实践”的螺旋上升逻辑，是唯物史观“人民主体性”原则的制度化表达。

从结果来看，“四下基层”是中国特色治理能力现代化的效能体现。相较于信息层层过滤、决策层层审批，“四下基层”通过干部下沉的空间位移，将宣传、调研、信访、现场办公等职能有效整合，极大压缩了治理中的沟通成本，提升了响应速度与执行力度。不坐等靠要、不回避矛盾、不推诿责任、不纸上谈兵，充分体现了目标导向与问题导向的高度统一，是提升基层治理韧性与温度的结构性解决方案。

深刻认识“四下基层”中的“下”和“上”

“四下基层”内在蕴含着清晰的动态运行逻辑，“下”是行动、“效”是检验、“上”是目标，最终指向的是工作质效与治理能力的系统性跃升，更是民心所向的凝聚、政治认同的增强和初心使命的淬炼。

“下”是起点与姿态，要求领导干部放下身段、丢掉官气，在“小行动”中体现“大情怀”。超越物理空间的位移，更体现价值立场的校准。

“效”是枢纽与检验，宣传要让理论“落地生根”，调研要使对策“靶向发力”，信访要促矛盾“化解在早”，办公要把实事“办到心坎”。成效不再是抽象的考核指标，而是人民群众的感知和评价。

“上”是升华与归宿，在工作质效得以提升的同时，更实现政治信念的洗礼与民心认同的凝聚。这种“向下扎根、向上生长”的辩证运动，使基层工作成为锤炼党性、涵养民情、提升能力的熔炉。

着力彰显“四下基层”的时代价值

在百年变局加速演进、风险挑战交织叠加的今天，“四下基层”方法论的价值早已超越基层工作本身，成为应对时代课题的关键密钥。其时代价值体现在：

一是破除形式主义、官僚主义的锐利武器。当干部真正“下去”，坐在小板凳上听意见、蹲在田埂边算细账、站在纠纷现场调矛盾，空喊口号、数字造假、文山会海便自然失去生存的土壤。二是防范化解重大风险的前置防线。信访接待深下去、调查研究扎下去，实质是将风险感知端口前移，把问题解决在萌芽、矛盾化解在源头，实现从“被动救火”到“主动防火”的治理转型。三是推进中国式现代化的坚实支点。乡村振兴、共同富裕、教育强国等宏大叙事，无一不在街巷阡陌间落笔。唯有依靠“四下基层”所锻造的接地气、察实情、解难题的能力，才能确保顶层设计不悬空，发展成果不偏离人民本位。

“四下基层”，下的是基层，解的是难题，暖的是人心，夯实的是根基。干部在“下”中汲取智慧与力量，群众在“实”中见证初心与担当。当千千万万党员干部以“时时放心不下”的责任感，一步一个脚印践行“四下基层”，基层治理的深厚伟力便得以激发和体现。这，正是扎根中国大地的方法论，真正把“国之大者”落细为“民之关切”，让治理既有高度，更有温度、力度与精度。

（作者单位：河北工业大学）

投稿邮箱：hbjjrbll@163.com