第10版:理论

深化校企合作提升技能人才适配性路径探索

□张燕

在产业结构加速升级、市场需求瞬息万变的当下,技能人才供需错配问题日益凸显——企业急需的实操型人才“招不到、用不上”,职业院校培养的毕业生“就业难、留不住”,而深化校企合作正是破解这一矛盾的核心抓手。通过构建“校”与“企”的深度协同机制,既能让院校教育精准对接产业需求,又能为企业输送“即插即用”的适配型人才,最终实现教育链、人才链与产业链、创新链的有机衔接。

当前,我国校企合作虽已取得一定进展,但在实践中仍面临诸多现实瓶颈,制约着技能人才适配性的提升。其一,合作模式多停留在“浅层对接”层面。多数院校与企业的合作仅局限于“企业提供实习岗位、院校输送实习生”的初级阶段,企业未深度参与人才培养方案制定,院校课程设置仍以理论知识为主,导致学生掌握的技能与企业实际生产需求脱节,如某制造业企业反映,应届毕业生虽具备基础理论知识,但对企业专属生产设备的操作熟练度不足,需额外投入3—6个月培训才能上岗。其二,校企双方“权责利”界定模糊。企业参与人才培养需投入设备、师资、场地等资源,却难以直接获得短期收益,导致积极性不足;院校则因缺乏企业一线技术支持,课程内容更新滞后于产业技术迭代,如人工智能、新能源汽车等新兴领域,院校教材往往滞后于行业的发展,学生毕业后需重新学习新技术。其三,政策保障机制尚不健全。现有政策多以“鼓励性”条款为主,缺乏针对校企合作的税收减免、资金补贴、风险分担等刚性支持,部分地区虽出台补贴政策,但申请流程繁琐、标准不明确,难以有效激发企业参与热情。

要突破上述瓶颈,需从“协同育人、资源整合、政策护航”三个维度构建深化校企合作的路径,切实提升技能人才适配性。

第一,构建“校企协同”的人才培养体系,实现教育与产业需求的“同频共振”。一方面,推动企业深度参与院校课程设计与教学实施,根据企业岗位需求共同制定人才培养方案,将企业的生产标准、技术规范、企业文化融入课程内容,例如高职院校可与当地智能制造企业合作开设“订单班”,企业工程师参与授课,学生在校期间即可学习企业核心技术;另一方面,强化“实践导向”的教学模式改革,扩大实训课程占比,建立“校中厂”“厂中校”等实训基地,让学生在真实生产场景中提升实操能力,如某汽修专业院校与汽车品牌4S店合作建立“厂中校”,学生每周2天在4S店参与实际维修工作,毕业即可直接胜任维修岗位。

第二,推动“校企资源”的双向整合,破解合作中的“资源壁垒”。在师资资源方面,建立“校企互聘”机制,院校聘请企业技术骨干担任兼职教师,传授一线技术经验;企业则邀请院校教师为员工提供理论培训与技能提升课程,实现师资资源共享。在设备与技术资源方面,企业可向院校捐赠或租赁闲置生产设备,支持院校实训教学;院校则可利用自身科研优势,为企业提供技术研发、工艺改进等服务,帮助企业解决生产难题,如某职业技术学院与电子企业合作,企业提供老旧生产线供院校学生实训,院校则组织教师团队帮助企业优化生产线流程,提升生产效率,实现“互利共赢”。

第三,完善“政策引导与保障”机制,为校企合作提供“制度支撑”。政府需出台更具针对性的激励政策,降低企业参与合作的成本,例如对深度参与校企合作的企业给予税收减免、社保补贴,对校企共建实训基地的项目提供专项财政资金支持;同时,建立校企合作的“风险分担”机制,针对学生在企业实训期间可能出现的安全事故、财产损失等问题,设立专项保险基金,减轻校企双方的风险顾虑。此外,还需搭建校企合作信息服务平台,整合区域内院校专业资源、企业岗位需求信息,为校企精准对接提供便利,避免合作中的“信息不对称”问题。

技能人才的适配性,直接关系到产业发展的质量与效率,而深化校企合作则是提升这一适配性的“关键钥匙”。唯有打破校与企的“壁垒”,构建“协同育人、资源共享、政策保障”的合作生态,才能让院校培养的技能人才真正“适销对路”,为产业升级提供坚实的人才支撑。未来,随着校企合作机制的不断完善,必将实现“院校育才、企业用才、产业发展”的良性循环,为经济高质量发展注入源源不断的动力。

(作者单位:湖南幼儿师范高等专科学校,湖南 常德 415000)

编辑邮箱:abcd518@126.com

2025-11-06 2 2 河北经济日报 con182582.html 1 深化校企合作提升技能人才适配性路径探索